ETICKÉ PRINCÍPY A PRAVIDLÁ PUBLIKOVANIA
Slovenská asociácia hydrogeológov ako vydavateľ časopisu Podzemná voda presadzuje dodržiavanie etických princípov publikovania v súlade s pravidlami definovanými Komisiou publikačnej etiky v dokumente Code of Conduct, v podobe ako sú aplikované napr. vydavateľstvom Elsevier v dokumente https://www.elsevier.com/editors/perk.
Členovia redakčnej rady a recenzenti sa zaväzujú, že vo svojom výskume nevyužijú doposiaľ nepublikované materiály a podklady uvedené v zaslaných a posudzovaných rukopisoch. Členovia redakčnej rady i recenzenti sa zaväzujú zachovať diskrétnosť vo vzťahu k informáciám týkajúcich sa zaslaných a posudzovaných rukopisov. Redakcia nebude tolerovať žiadne porušovanie etických štandardov, vrátane plagiátorstva či reprodukcie už publikovaných výskumov.
Povinnosti a etická zodpovednosť autorov- Zaslaním rukopisu autor garantuje, že rukopis alebo jeho podstatné časti neboli publikované, ani nie sú v procese posudzovania v inej vedeckej publikácii, a to v akomkoľvek jazyku.
- Rukopis zaslaný do redakcie musí obsahovať originálne výsledky výskumu alebo výstupy autorov rukopisu. Zaslaním rukopisu autori deklarujú, že výsledky výskumu obsiahnuté v rukopise nebudú publikovať v iných publikáciách.
- Autori rukopisu sú zodpovední za dôsledné uvádzanie všetkých zdrojov dôležitých informácií a údajov v článku, najmä iných publikácií či dát.
- Autori sa zaväzujú, že textom zaslaného rukopisu neporušujú akékoľvek autorské práva tretej strany.
- Prijatím príspevku do tlače prechádzajú výhradné autorské práva na vydavateľa časopisu Podzemná voda.
- Zaslaný rukopis musí spĺňať technické požiadavky uvedené v Pokynoch pre autorov.
Recenzné konanie a etické normy recenzentov- Redakčná rada zabezpečuje primárne posúdenie rukopisu z hľadiska jeho originálnosti, dodržania technických požiadaviek a vhodnosti témy z pohľadu zamerania časopisu. Ak rukopis spĺňa uvedené požiadavky, redakčná rada navrhne minimálne dvoch recenzentov, pričom jeden z nich je členom redakčnej rady časopisu.
- Administráciu príspevkov zabezpečuje technický redaktor časopisu.
- Recenzné konanie je anonymné z pohľadu autorov.
- Redakčná rada deklaruje, že recenzentmi rukopisov prijatých na recenzné konanie sú odborníci rešpektovaní v problematike, ktorej sa daný rukopis venuje.
- Každý recenzent v posudku uvedie odporúčanie príspevok prijať do tlače bez opráv a doplnkov / len po opravách a doplnení / len po zásadnom prepracovaní / alebo zamietnutie príspevku. Doba vypracovania posudku recenzentom neprekročí 30 dní. Doba opravy príspevku autormi podľa recenzných posudkov nepresiahne 30 dní pri malých opravách a 60 dní pri zásadnom prepracovaní.
- Ak recenzent identifikuje akúkoľvek významnú podobnosť posudzovaného rukopisu s inou publikovanou prácou, je povinný o tom informovať redakčnú radu časopisu.
- Recenzent nesmie posudzovať rukopis, s ktorým je v konflikte záujmov z pohľadu spolupráce, konkurencie alebo iných vzťahov.
Rozhodnutie o publikovaní alebo prepracovaní rukopisu- Záverečné rozhodnutie vo veci prijatia alebo zamietnutia príspevku pre publikovanie zostáva v plnej kompetencii redakčnej rady a je založené na kvalite manuskriptu a dodržaní etických princípov publikovania.
- Úpravy rukopisu musia zodpovedať požiadavkám a odporúčaniam recenzentov a redakčnej rady, vo výnimočných prípadoch je potrebné dôsledné zdôvodnenie nevykonania požadovaných úprav, ktoré autori vo forme sprievodného listu zašlú do redakcie spolu s rukopisom.
- Upravený rukopis sa recenzentovi zasiela na opätovné posúdenie v prípade, že o to recenzent v pôvodnom posudku požiadal.
- O konečnom rozhodnutí o prijatí alebo neprijatí príspevku do tlače redakčná rada informuje autora elektronickou poštou (e-mailom).
súvisiace dokumenty na stiahnutie
Slovak Association of Hydrogeologists - who we are and what we do?
